To se čulo i nedavno na 42. sjednici OV Sanski Most, a predsjednik Kluba SDA Redžo Kurbegović demonstrativno izjavio je kako on nikada neće dignuti ruku za lociranje takvog objekta na sanskoj općini. Ostali predsjednici klubova nisu imali šta za reći, jer i ne znaju ništa. Ipak Halimović pojašnjava  da sanska administracija nije uputila zahtjev za situiranje doma za maloljetnike u ovom gradu-   Mi nismo kandirali projekat  bilo kakvog doma. U medijima se nakon jedne sjednice Parlamenta FBiH pojavila imena  nekoliko gradova medju njima i Sanski Most kao jedna od općina u kojoj postoji mogućnost gradnje odnosno smještaja  doma za maloljetne delinkvente. Federalni ministar pravde Vidović  najavio je svoj dolazak  da pogleda moguće lokacije za ovaj projekat – rekao je tada načelnik Halimović. U međuvremenu pojavila se i delegacija Ministarstva pravde FBiH koja  je obišla nekoliko, od općinske vlasti ponuđenih lokacija sa objektima. Posjeta je obavljena u medijskoj i svakoj drugoj tišini, a dogovorene izjave  nakon obilaska nije ni bilo. Navodno, načelnik Halimović nije bio za to. Znakovita je i činjenica da se na  oficijelnoj općinskoj web stranici o ovoj posjeti nije moglo pročitati  ni slovo, kada se zna da se na njoj objavljuju čak i  naručeni efemerni tekstovi. Očigledno, općinari ne žele za sada da bilo šta procuri  u javnost. Zna se i zašto - Sanjani su skoro bez izuzetka protiv ove, kako kažu,  nerazumne ideje.

Moguće lokacije: Kruhari, Bojište- Jelašinovci, Dabar i Tomina Kako  je uopće Sanski Most od toliko federalnih općina dobio  status „interesantne“  za  dom za maloljetnike?Načelnik Halimović navodi da je  2005.  i 2006. godine sanska općina nudila tadašnjem federalnom  Hadžipašiću i kantonalnom premijeru Ćehajiću da se na području sanske općine gdje se nalaze  objekti u nadležnosti USK  smjeste odgovarajuće  kantonalne ili federalne ustanove  i institucije. Radi se o obnovljenim školama bez učenika u Kruharima, Tomini, Dabru i Jelašinovcima. Tada su tražene, tvrdi Halimović, neke od respektabilnih ustanova, zavodi i slične ustanove, ali o domu za maloljetnike nije bilo riječi. - Sanski Most kao lokalna zajednica zna šta lociranjem jednog doma za maloljetnike gubi, ali moramo vidjeti šta dobivamo, jer rješavamo jedan državni problem, a dobijamo latentnu opasnost jer se radi o kazneno-popravnoj ustanovi otvorenog tipa - napominje   sanski načelnik. On je mišljenja da bi eventualni dogovor oko lociranja doma za maloljetnike podrazumijevao i situiranje još jedne federalne ustanove  respektabilnijeg ''status''.Međutim, Halimović je vjerovatno svjestan svoje  pozicije da ne  može uslovljavati, jer teško  da će viši nivo, ako i dodje do realizacije projekta doma za maloljetnike u Sanskom Mostu, pristati na  ovakvu trgovinu.

Negativne reakcije Po riječima Halimovića, stanovništvo koje gravitira pomenutim lokacijama u Kruharima, Jelašinovcima, Tomini i Dabru već je izrazilo svoje negodovanje zbog eventualne realizacije  doma za maloljetnike otvorenog tipa. Radi se o srpskom stanovništvu  koje se sporo ili nikako vraća  „na prijeratna ognjišta“ i ovakve općinske inicijative imaju miris diskriminacije tim prije što  općinska vlast  vrlo ležerno gleda na njihove  životne probleme - infrastukturu, zaposlenje, održivi povratak uopće. To je potvrdio i Drago  Praštalo, predsjedavajući OV Sanski Most naglašavajući kako su Srbi na cijeloj teritoriji sanske općine  protiv lociranja kazneno-popravne ustanove  u blizini naselja gdje oni žive. Štaviše, u Tomini je pripremljena peticija općinskom načelniku protiv lociranja ovog objekta u ovom naselju.Ono što Sanjane najviše iritira jeste činjenica da niko ništa ne objašnjava njima i njihovoj djeci, mada je jasno da bi se povećao rizik življenja sa „novim Sanjanina“. Niko ne odgovara na logično pitanje „zašto svi drugi odustaju,a Sanski Most prihvata?“ S druge strane, općinska vlast kao da šutnjom ostavlja dojam kupovine vremena ujedno testirajući granice izdržljivosti svih čula svojih stanovnika.   M.DEDIĆ

Članak je komentarisan 7 puta.